农村宅基地可以“共享”了 网友评论亮了

　　问题逐渐浮出水面：宅基地买卖合同是否能得到法律的保护？若遇征地拆迁能否获得拆迁利益？上述两个问题对农村宅基地的市场价值带来了制约，但是，自2015年启动的农村“三块地”制度改革试点探索中，湖南浏阳、四川泸县等地在探索宅基地制度改革时走出了“宅基地使用权县内集体经济组织间自由流转”和“城乡居民共建共享”两条新道路。更为引人瞩目的则是其探索的农村宅基地上房屋共建共享政策。无疑，这种“共建共享”的新模式给了两个老问题以全新的答案：一是城镇居民能够去农村建造宅基地上房屋了，并且能够拥有涉案房屋的合法产权；其实，本轮农村“三块地”制度改革中，上述改革试点措施有望在不久的将来面向全国更多地方铺开。广大农民朋友要密切关注土地制度改革试点的最新动态，结合本地本村和自身实际灵活调整宅基地相关的管理和建设。

　　点评“土地证”的：@寂如莲花 : 我在城区有一块宅基地，连土地证都有，就是房子不让建，没有啥法子@痛彻心扉的感觉盐 : 放宽虽有一定好处，但坏处要多想，如果是回原出生的老家村屯，村集体都同意，没有邻里矛眉，然后得使用土地，这可行得通。如果无亲无政用钱就可买到村集体宅基地，恐怕会有不良问题，一 可能有很多邻居矛盾。因外者非亲非敢，久了就会有矛盾。二，会搞乱农村。为什么，象马云这样有钱的城市人，对于见钱眼开不顾将来后果的农村人来说，马云要买农村所有出卖可建房的土地都没问题，这样做最后会有很多屯地的城市地主。还有些网友们表达了对“城里人”的看法：@无法我无天 : 只可以农村人进城买房怎么的城里人不可以到农村买房@ylw巴雅尔图 : 让城里人买宅基地的房子，是个好主意，农村人可以变富，城里人可以享受生活。不然农村的房子就在那里待着吧。我去山里的金*台，十户十空，整个村子毫无生机，呆了俩小时，就见到4个老人，一个还没有交流能力的残障老人，看着真萧条。房子在那里没有人住，家家上锁。除了大山，就是空空如也的村子，恐怖@贾全林 : 如果汞许城里人到农村买宅基地建房有利于农村的发展。有这么点评“宅基地”的：@京N : 宅基地是盘活农村经济的一种途径@平静 : 宅基地只要不卖给外国人，就应合法!因为买方需要 而卖方又闲置。通过买卖能盘活很多家庭或单位不只这些，该话题还吸引了更多大神，下面大家感受下热烈的氛围！第一回合：@利剑破风 : 宅基地以后退休了养老的hao qu c q@女帝王权武则天 : 共享土地？这个可以有@姚黄魏紫 : 这样就把农村闲置的土地盘活了第二回合：@春袋有毛 : 要盘活农村宅基地.加快农村发展的进度。@老秀才 : 做得好，真是好政策@陈宁 : 以后注明哪个省份的农村。第三回合：@远望 : 应当随便买卖，不愿意在农村住了也不让卖给外人，不合理！@龙凤 : 农村人可以到城里买房，城市人也可到农村买房，这才合乎逻辑，城乡就无区别。@牧马流年 : 为什么城里房屋可以任意流转?第四回合：@清香使者 : 这个办法好，应考虑推广@下潜三米 : 都是中华人民共和国公民！应享有同等的权利！@穷徒墨鹿 : 高密现房市场@Liw上善若水大智若愚 : 天天惦记着农村的宅基地。