农村怪象农民被迫出租土地到底是谁动了农民的

　　土地作为农民生活之根本，也是千百年来繁衍生息“制胜法宝”，但是随着社会不断变革，如今农村出现了一种怪象，农民被迫出租土地，这是为何？

　　据悉，在山东省某个县市区，当地政府为了搞所谓集约化经营，强迫让老百姓自己手里的土地进行出租，而且出租时间为30年，很多老百姓并没有出租意愿，但却遭到当地政府“上门服务”不间断做工作，最后老百姓不得不签订这份“出租合同”。试想一下，30年之后这个土地还能归农民所有吗？那么到底是谁动了农民手里的土地呢？

　　首先：政策上的“歪理邪说”。这里所说的“歪理邪说”指的是，当地政府故意将上级文件精神“分解”。比如说，上级文件明确规定大力提倡农村土地集约化生产，但前提是要合理合法从群众手中拿到土地承包权益，而且农民还要自愿将自己土地出租，而不是被迫出租，否则，任何部门不得强行征得农民土地。

　　但是，政策落到地方以后，味道就发生“质”变。不少地方政府为了追求政绩，积极“贯彻”上级精神，落实上级“政策”，便在农民群众中间肆意宣传文件精神，提出所有施行政策都是严格按照上级文件精神落实土地集约化经营，于是就有了农民被迫出租土地。那么这种行为是否有悖于国家制定政策的初衷呢？

　　其次：经济利益驱使。经济是推动社会发展的“催化剂”，但是获得经济利益的群体和目的如果不正，就会成为“腐蚀剂”。

　　既然谈到农民土地，那么势必与基层乡镇政府，农村干部的经济利益是分不开。据了解，在这个山东某县市区土地承包中，当地政府是以招商名义与群众签订合同，对外宣称投资商将会对土地进行集约化管理和生产，而投资商是以每亩地1250元的价格承包，但是农民到手的只有800元。中间的钱去哪里了呢？最重要的是农民并非自愿将土地出租，而是迫于压力不得不签订合同。农民赖以生存的生产资料是否被变相的掠夺了？

　　再次：地方政府过于追求个人政绩。虽然国家一直大力倡导，不以GDP高低作为考核干部的要素，但现实却是以经济发展论英雄，以经济发展作为提拔干部的筹码，这势必让地方政府一把手想方设法最求经济效益，已获得升迁机会，不过也正是这种过于对经济“热衷”，才让农民手中的土地被迫出租。

　　发展经济离不开土地支撑，“父母官”通过各种手段实现了“土地集约”，但是伤到的却是农民的心。

　　古语说“水能载舟，亦能覆舟”，这个让历史不停更迭的真理，到现在依然有效，而且不会变质。真到有一天，农民赖以生存的土地没有了， 那么带来的后果只能是“揭竿而起”了。

　　俗语“靠山吃山，靠水吃水”，农民靠土地生存，也只有靠土地才能生存。谁动了农民的“奶酪”，谁将会付出惨重代价。