xx社区基层民主选举状况调查报告doc

　　1.本站不保证该用户上传的文档完整性，不预览、不比对内容而直接下载产生的反悔问题本站不予受理。

　　PAGE PAGE 1 xx社区基层民主选举状况调查报告 篇一：农村基层选举调研报告 调 研 报 告 课题名称： 乡村选举及乡村治理情况的分析 以xx市xx区xx镇xx村为例 姓名：000 学号：00000 院系：xxxxxxx 班级：xxxxx 乡村选举情况的分析 以xx市xx区xx镇xx村为例 xxx 学号：xxxxxxx 【摘要】基层民主选举是一种先进的制度，这种制度在安徽农村是否可行？是否有利于推动农村的经济社会发展？这是必须应当予以回答的问题。随着城市化进程不断加快，有很多村落都实现着从农村到城市的转变。本文以xx市xx区xx镇xx村为例，从李集村的现状和选举情况作为切入点，对农村基层民主选举在此类村庄中的可行性进行了分析，并对存在问题和解决对策进行了讨论。 社会调查报告：转型期农村的基层民主选举现状思考 关键词：报告、农村、调查、思考、民主政治、基层民主选举 一、 选题背景及意义 农村基层民主选举是我国村民自治制度的一项重要内容,它对于推动社会主义民主政治建设、促进农村的发展及稳定、保障公民的基本政治权利以及巩固党的执政基础都有着重要意义。在当前基层民主选举的大政策背景下，是否能够选出带领广大农民走上小康之路的带头人，这个问题至关重要。以往理论界对农村基层选举褒贬不一。一种观点认为农村基层民主是中国民主政治的开端，让农民意识到了自身的政治权利，通过选举也培养了农民参与政治的能力；村委会民主选举能改善和影响村干部的工作和行为，促进当地经济发展、社会和谐进步。另一种观点认为农民基层民主选举是没有实际意义的政治行为，也无法改善农村的政治和治理环境；选举过程中诟病良多，核心集中在贿选、家族势力复活等方面。这些研究并没有对不同类型的农村进行针对性的比较分析，因而也无法确认民主选举制度究竟是否有利于农村的经济社会发展。 基层民主选举是一种先进的制度，但是中国农村发展参差不齐，可以分为多种类型，经济发展处于不同阶段，文明程度也多有差异，所以对于基层民主选举的承载能力也各有不同。民主选举在有些农村可能会起到好的推动作用，在有些农村反面的作用会多一些。其作用的发挥，不仅受到选举过程的影响，而且与农村的经济发展水平、产业结构、政治民主化程度、传统习俗等因素有关。因此，现在需要关注的问题不是回答民主选举制度一定好或一定不好，而是应当结合不同类型和不同发展状况的农村，深入调查不同类型的农村基层民主选举过程各自有什么特点？其背后的影响因素是什么？民主选举对这些农村的经济社会发展产生了什么影响？这是现有研究还没有充分关注的问题，也是对基层政权建设和经济社会发展有重要影响的问题。这次调查主要从西河村展开，因为在城市化进程中，有很多村庄会因为城市规模的扩大而由农村向城市转变。而在这种转变过程中，会有很多的发展机会。 二、 调查地简介： 村民的经济状况主要经历了三个阶段，第一阶段是转型前，村民靠种地收入，第二个阶段，村民通过到城市做生意，或开出租车等服务城市获得收入。第三个阶段，是通过租房获得经济收益，或在本区依靠外来人口做小生意。当然，在这整个过程中，还有很多村民办民营企业，个体户经营获得收入。职业方面来说，建筑业一直在本村中占很大比重，从当时的开大卡车到现在的包工头，挖土机。 西河村最靠近市区，不仅受城市带动作用最明显，有很多优惠政策。也为它的发展带来了更多的机会。 现在，济南城市化进程不断加快，城市规模不断扩大。西河村以及附近几个村都要拆迁开发，居民为获得更高的拆迁补助，百分之六十的有地基的居民都加盖楼房到五六层。另一方面，经济的发展吸引着来自全国各地的务工人员来济发展。但是市区的房价和房租相对高昂，所以交通便利、离市中心较近的边缘区变成了外来务工人员最好的选择。西河村就处在这样一个地理位置，这就为西河村加盖的楼房提供了房客。从调查来看，租房得来的收入也确实相当可观，这样仅靠租房为生的居民在全村也有百分之三十。另外一些没有房可租和想增加收入的居民则选择做些小生意。人口的涌动带动了经济和商业的发展，周围村庄的人也都涌入做起了买卖。主干道上人头攒动，各种蔬菜水果，小饰品琳琅满目，目不暇接。市场需求增大使得本村人和外村来做生意的商贩都获得了一份客观的收益。居民年收入在50000元左右。 但是，人口的增长也给交通和治安带来了压力。整个村子的治安十分不理想，冲突主要集中在外来流动人口这一群体。对于他们没有很好的身份认证和管理，人口突然增长也让公安系统感到很无力，晚上喝酒闹事，聚众打架也成了家常便饭。西河村的民风在这样一个背景下，也变的浮躁，追求经济利益至上。但是另一方 面来讲，村民能够遵纪守法，不会犯大错误。 城市居民大部分上世纪九十年代后，耕地就全变为了建设用地。20年来，卖地成了西河村集体收益的主要来源。刚才提到，现阶段村子的拆迁开发和城市发展不仅使村民收益增加，卖地给开发商对于村庄本身来讲，也可以从中得到很多利润。 所以写到这里，笔者想谈的一个问题是，村委会竞选是一件有利可图的事情。据调查，从竞选中获取个人利益是村委竞选人竞选的主要原因。 本次选举的调查内容： 人口 ：2036人 有选举权的人数为 1028人 投票的选民有986人，其他因为外出或其他原因未参加投票 候选人的条件：村民委员会的主任、副主任和委员应由本村年满十八周岁以上的、 依法没有被剥夺政治权利的村民直接选举产生。 1、参选的村民有十余人 2、据调查，落选的人中，其中二人是上次的委员，三人曾参加过竞选，其余都 是第一次参选。。 3、决定当选的关键因素，是选民对于候选人的印象，以及他预计的一些政策。 选举的结果： 村民对选举的结果满意度相对比较高，不过一部分人也提出，选谁都是一样的，满意也只是说跟自己预想的差不多。 村民对选举结果的评价相对较高，这主要表现在对整个选举流程的认可。并没有作弊的出现。 三、选举中我认为存在的问题：对问题的思考。 1、候选人代表利益集团的利益。美国大选中，各个利益集团支持自己的候选人，候选人上台，在政策上，会倾向于这部分“投资人”。在这样的村委选举中，同样存在这样一种关系。 仅仅依靠候选人自己的财力物理人力，根本不能够在村中起到广泛的影响。所以，其背后有一个支持他的利益集团。如果候选人当选，因为在这个转型时期，村庄的发展会有很多的机会，如房屋的开发，道路的修建，拆迁建设等等。前面也提到本村中一部分人从事着建筑运输行业，而且他们拥有相对雄厚的财力基础。他们为了能够在以后得到工程，所以会支持自己的候选人。这包括财力支持，拉动身边的人，请客吃饭，贿选等等一系列的措施。 2、家族在选举中仍然起到很重要的作用。对于这方面的理解，并不仅仅局限于个人给自己家族的人投票。更关键的是，家族的作用在于他以家族中每个人为起始点，不断向外辐射。通过每个人的力量得到更多的选票。而且现在有一个很显著的特点是，家族的影响又不单单是血缘关系，在其中也掺杂着利益关系。由于本村大部分人并没有固定的职业，所以转换职业的可能性非常大，也就是说，职业对于个人没有锁定性，什么能够赚到钱，就选择干什么。这样一来，例如我家族的人在村委担任要职，那我就会选择能够利用村委关系得到利益的职业。 3、很多村民在金钱的诱惑下对个人民主权利，对于法律的无视。村民思想认识不足，民主意识淡薄，村民委员会组织法规定，村民委员会的主任、副主任和委员应由本村年满十八周岁以上的、依法没有被剥夺政治权利的村民直接选举产生。村民会议有权撤换和补选村民委员会的成员。在这样一个靠近城市，信息相对发达的地区，笔者认为村民的民主意识淡薄并不是由于文化素质造成的。而是村民在金钱的诱惑下对个人民主权利，对于法律的无视。农民很想有一个公平公正的选举，选出自己的心目中的候选人，但是选谁都一样，无论是谁，都是上台现有车后有房。所以在这样一种选谁都无所谓的状态下，加重了村民对自己的选举权的不重视。也许曾经他们也很重视自己手中的一票，但是随着几次选举和几代表现，逐渐让他们失去了信心。对法律赋予的政治权利变的很淡薄，可有可无。很多村民认为，既然如此，那不如谁给的钱多，谁给的实惠多，我就选谁。据调查了解，有些村民委员会在进行选举时，部分村民积极性不高，漠不关心，有的甚至一家七八口人都不去参加投票。所以由于村民对自身权利的不重视导致了下一个问题的出现。贿选问题。 4、村民的不重视，和利益集团的支持导致贿选问题。很多人在谈农村选举中很大的一个弊病就是贿选，那贿选的原因是什么？正如刚才所谈，村民对自己的选举权利不够重视，利益和民主权利的杠杆失去平衡，导致大家都追逐个人利益，而忽视了民主权利。而利益集团正是利用这点，通过大量的砸钱，使得自己支持的候选人能够得到更多的选票。 5、候选人在选出之后并不能够为民请命，真正考虑本村的发展。很多村民还是希望能够公正选举，村官能够为村庄做事。据调查，村民很关心的问题是希望自己选出来的村官能够作风正派，清正廉洁。这也反映出了一个问题，村民深受其害。而大部分候选人在当选后，都没能好好表现，把村庄的利益放在首位。 四、选举中的可取之处： 1、镇领导没有越俎代庖，指定村委会候选人。 村民组织法第四条规定：乡、民族乡（镇）的人民政府对村民委员会的工作给予指导、支持和帮助，但不得干预依法属于村民自治范围内的事项。村民委员会主任、副主任和委员的候选人，应由群众或村党、团、妇女和村民小组集体提名推荐，然后，经过反复讨论，酝酿协商确定正式候选人，由群众无记名投票直接选举产生，以选举结果为准，最后报乡（镇）的人民政府备案。在很多乡镇领导认为，村民委员会本来就是乡镇政府的下属机构，乡（镇）人民政府对其选举的候选人进行指定，也是理所应当不容置疑的。所以往往在实际操作中，有的乡镇领导直接指选，派选或者由上边少数几个人事先定出名单，然后通过上串下连、明里暗里做工作，操纵村委会选举，只是让群众象征性地划圈圈走形式。这样做的后果会使得村民的选举热情不高，有怨言。而在本次西河村的选举中，并没有出现此类现象。这也得益于乡镇政府对选举的重视和程序的规范性。 2、选举程序规范规范，选举过程中未出现暗箱操作、违法违纪现象 由于村委会选举的所有程序原则上参照选举法的有关规定来进行，而乡镇政府又普遍非常重视，因此在实际的具体操作中，未出现不少不按程序、违法乱纪的情况发生。村委会选举参照选举法、组织法的有关规定严格执行。 据了解很多经济落后，偏远的山区村庄中存在这样一种现象。如，乡域较宽，村民居住比较分散，这给部分别有用心的人可乘之机。有的村根本不开村民大会，直接由少数几个人就把选票填写完，随后就给村民宣布选举结束了。在选举当日，有的村民甚至还不知道村委会的候选人都是些谁。什么提名推荐和讨论协商候选人，什么唱票、监票、计票，什么无记名投票等都未予严格执行。这种程序上、制度上都存在很大的漏洞 而在西河村的选举中都没有出现，一切选举在程序上和制度上都严格进行。 综上所述，我认为，在这些离城市市区比较近，信息比较通畅，不断发展的村庄来说，存在很多问题，如上面提到利益至上，贿选，不重视选举权等等，但是另一方面，在制度上和程序上有很多可取的地方。从这一点来看，这一转型期的农村基层民主选举也是在不断发展的。在制度上和程序上给予了法律保障 ，但是对于个人来讲，还出现了很多观念上的不足。但是，这也是整个中国政治经济大环境所决定的。我也相信，随着中国经济的发展，更多的农村会面临转型期的特点，而更多的转型村会不断完善，在村民思想观念上更上一层楼，达到基层民主制度最初的预期目标。 篇二：关于城市社区基层民主自治的选举问题的调查报告 关于城市社区基层民主自治的选举问题的调查报告 随着城市化发展的需要，在社会主义市场经济大环境下，世界公共管理改革随之而至，城市社区政治生活中基层民主自治问题成为了重中之重。在当今社会，社会参与成为了城市社区发展结构性的驱动力，而在社会参与的诸多要素中民主选举是社区居委会民主决策、民主管理、民主监督的前提和基础，是所有一切正常有序进行的首要因素。因此我们在学习和研究民主政治以及社会参与等政治问题中要对基层民主自治中的选举问题进行调查与探讨。针对这些问题，笔者在1011年8月对临泽县东关社区的部分居民进行了关于城市社区民主自治中的选举问题的调查。 一、选题研究意义与方法 1、 选题研究目的与意义 这次调查研究是针对现代城市社区建设中出现的民主选举的情况而进行的。我国城市社区自治的最普遍形式是以城市社区居民委员会（以下简称居委会）为主体为社区服务管理。居委会是以地缘关系为纽带的，以居民高度自治为基本特征的居民自我管理、自我教育、自我服务的基层群众性自治组织。根据我国1989年颁布的《居民委员会组织法》中第八条，“居民委员会主任、副主任和委员，由本居住地区全体有选举权的居民或者由每户派代表选举产生；根据居民意见，也可以由每个居民小组选举代表二至三人选举产生。居民委员会每届任期三年，其成员可以连选连任”。居委会的选举情况可分为三种。而近几年随着社会化的发展，居民民主意识的苏醒，越来越多的社区采用全民直接选举的方式，这一现象具有很大的研究价值。 2、 选题研究的方法及具体样本 本次调查采用的是随机抽样调查，具体调查的方式有问卷调查法和访谈法，以发放问卷为主，访谈法为辅，二者结合，相互补充。根据居民填写的基本情况，被调查者男女比例为1.05：1。年龄在20-30的占22%,30-40的为19%，40-50的占24%，50-60的占20%，60以上的占24%，年龄比例较为均衡。家庭经济情况困难的占11%，温饱的占62%，小康的占19%，富裕的占8%，关于居民收入的真实情况，笔者通过个别访谈了解到大部分居民填写情况均趋于保守。居民教育水平小学及以下占19%，初中占21%，高中占36%，大专及以上占24%。居民政治面貌中党员团员占12%。 3、具体调查程序的实施过程 按居民总数的5%，随机抽取了100名居民作为发放问卷的调查对象，所有问卷全部回收，有效问卷为99%。同时，对个别居民以及居委会成员进行了走访，通过对其个别访谈从更深层次方面了解了本地居民以及居委会的各种情况。 二、社区居民民主选举问题的现状 1、社区居民对居委会选举了解程度较高 参加本次调查的居民普遍在该小区居住时间较长，对居委会组织认识较深，74%的居民知道该小区居委会干部有居民选举，但仅有38%的居民了解选举方式，根据个别访谈情况，居民普遍都配合居委会工作，但较缺乏自主性。居民普遍参加过居委会选举，但曾做过候选人的仅为13%，在这些人中，84%的人均是被他人推荐。 2、 城市居委会选举与经济利益问题相关不大 在本次调查中，在居民委员会的选举过程中，居民选举与候选人参选都较少涉及到经济利益问题，居民委员会在社区中工作内容与经济利益相关不大，主要原因是城市居民委员会的工作是管理社区，为居民提供服务，如社区治安、社区卫生环境、出租户管理和餐饮管理等。之所以如此，在城市居民委员会的选举中作弊问题很少出现。贿选或家族势力的干涉基本不存在。 3、居委会选举中女性当选较容易 笔者在调查中发现，女性在居民委员会选举中更容易当选，并且女性在居委会干部中占多数。通过访谈调查，很多居民认为，女性更易担任居委会工作，如调解纠纷，对个别居民进行教育管理等，女性特有的亲和力，使这些工作由女性担任更具有可行性。在这一点上，有别于整个社会各个岗位对女性的性别歧视。 4、选举工作流程尚未完善。 在选举过程中，社区尚不能真正达到社区直选，居民的参与程度有待提高，很多居民参与过选举，但在参与过程中只是走走过场，敷衍了事，并不能真正做到民主。居委会选举的组织工作也尚有缺欠，选举过程中，会出现多种问题影响选举进行，如选举时间过长引起居民烦躁心理。在参加选举的居民中，老人和孩子占多数，选举应尽量选择非工作日，使上班族有机会实现他们的民主。 三、社区选举问题的探索及启示 1、 积极推行社区“海选”，依法推进社区民主 调查发现，居民对社区居民委员会的选举还是比较重视和关注的，社区居民对不是严格按法定民主程序选举产生的社区居委会干部意见往往就比较大，而对依法定程序由自己行使民主权利选举出来的社区工作人员的满意度一般就较高。 新型社区建设中应更注重社区民主建设，积极推行“海选”即直接选举，是实现社区民主的重要途径之一。在直选过程中，制定行之有效的规范，加强组织管理，增大宣传力度，运用监督手段，深入群众，坚持“公平，公开，公正”原则，使直选能够真正的符合民意，真正达到社区民主自治。 2、 培育社区意识，提高社区成员社区参与的积极性和自觉性 社区工作人员要带头树立主人公意识和服务意识。社区工作的本质是服务，社区的管理工作也是服务。社区工作者与广大社区居民应该互相尊重，互相支持，社区工作者的服务意识会带动社区居民的公德意识和社区参与意识，从而吸引广大居民积极参与到社区的各项事务中来，这样才能使民主选举具有群众基础。 3、 提高创新意识，进行机制改革 在社区改革中，大胆进行体制创新，给予社区适当的财力和权力，让社区具有真正自治的能力，要让社区有自我管理和自我服务的资源和空间，让社区成为居民实现自治的活动舞台。居民委员会应和物业结合起来，给予居民更加完善的管理与服务。设置居民代表大会，强化居民代表大会监督作用，真正落实社区居民对社区事务的知情权、管理权、监督权。 社区选举中，要尽力排除人为干扰，严格按照法律规定的程序进行操作，使居民切实感受到自己的投票选举是有用的。在日常生活中，要建立健全各种决策机构和制度，做到法律落实、制度完善、程序规范，从而在社区成员心中真正树立起“主人翁”意识，引导社区成员积极参与社区建设。 篇三：基层民主选举状况调查 思想、中国特色社会主义理论体系概论调查报告 调查题目：基层民主选举状况调查报告 小组成员： 秦先波 2010508058 任欣月 2010508041 李丙崇 2010508009 戴灵珊 2010508025 李玉玲 2010508032 日期：2012-5-14 调查名称：基层民主选举状况调查 调查人：秦先波、任欣月、李丙崇、戴灵姗、李玉玲 调查目的： 1.通过对基础民主选举状况的调查来看看最底层人民对选举的一些看法。 2.让学生或者职工多了解民主选举和其重要性，同时宣传社会民主的知识，扭转他们对当前民主选举所表现出的不良境况，转变他们的观念意识。 3.调查基层民主选举存在的弊端,使民主选举意识更加强烈。 4. 根据调查查看本地参与选举者的行为是否规范，从而可以制定出相应的政策。 5.看本地区实现民主行为是否公平公正公开，从而加强选举的规范性。 6.希望通过这次调查可以让基层民众对选举有更加负责任的态度。 调查地点：石河子大学 调查对象：石河子大学在校部分学生 调查时间：2012年5月12日—2012年5月13日 调查结论： 从调查结果可以看出，基层民主选举仍存在许多弊端，使民主选举不够民主。例如在学校，随着在校生活时间的增加，大学生对各种民主活动的热情减少，并且对被选举者的了解也不多。在各个企业单位也存在此现象，部分职工并没有把选举权当做自己的权利，反而当做麻烦，能敷衍就敷衍，不会花太多时间去了解以及决策自己的选择结果。更多时候上级领导也不够重视，导致领导敷衍，下属敷衍，并没有得到理想的民主选举效果等等。弊端大致总结有以下几点： 1． 民主机制不健全，部分公民对选举过程没有信心。大多数人总认为“选了也白选”反正是上级领导内定了被选人员，并认为腐败权利滥用现象普遍在，造成人们参与选举的效能感很低，从而表现冷漠。 2． 很多人们功利思想严重，参与选举时更偏向于个体利益，对自己没有太密切关系的或并未直接涉及到自己利益的他人的问题，能从行动上表示支持的寥寥无几。 3． 选举也表现出作弊的现象。应该通过程序的公平达到结果的公平，这是人们最希望看到的局面。 4． 上级领导不够重视，不能腾出足够的时间让参与选举的公民加深对被选举者的了解和认识。 基于以上的调查的结论，经过小组的讨论和查阅资料，给出如下建议： 1）以明法细则的形式规范参与选举者的行为，实现民主行为中的公平公正公开。 2）应该根据现状调整相应的对策，对于积极的思想应当继续引导，而对于腐朽的思想应加强教育，对于不合理的制度进行改进，从而引起人们参与选举的热情。 3）重视选举制度建设，要规定制定各种详尽明确。 4）坚持公平公正的原则，严格程序，加强监督。组织者和领导者要让整个过程透明化，既要对结果公开，更需要对过程公开。 5）加强全体公民责任意识和民主素质的教育，鼓励公民参与法规制定，并适当放权让公民实践检验。 6）信任是选举活动顺利开展的基本前提和根本保障。 调查效果： 本调查结论可以作为学校、教研组进行大学生民主选举状况的参考依据。大学生是社会基层民众中的重要组成部分，是一个具有影响力的特殊群体，因此，我小组将基层民主选举状况的调查选为以基层民众中的大学生为主要群体开展此次调查。 从调查的过程中，我小组人员充分感受到在大学生对选举民主要求很高的背景下，相当多的学生表示对当前现状表现出相当的失望。很多学生原本对民主选举抱有很高的参与欲望和关注度，但在参与一些民主选举的活动中逐渐失去了参与的热情。 不过区别于校级选举和参与社会性质的选举，对于班内的民主大家却有所满意，我小组分析后认为原因主要有两点：一、班内选举从竞选、投票、唱票的全过程都在每个人的参与中完成，表现出极大的透明度，让每个人都有当家作主的感觉。而在各级学生会的选举中，并非所以同学有参与权，很多环节缺乏透明度，让人难以看到自己所发挥的作用，从而打击了积极性；二、同学们自己意愿影响的大小：在班内作用直接明显，在学生会中基本看不到自己的作用，更多的学生认为是校干部和老师决定了一切，使他们的积极性表现出很大的差别，所以部分学生对校级的选举表现出很冷淡的态度。 对于学生手里权利的使用，理性的学生虽占优势，但仍有三分之一的学生把用人为亲作为投票的依据。这是一个很严峻的问题，作为在社会中拥有较高素质的群体，本应是社会民主发展中的最大理性推动力，然而当中大学生民主意识薄弱，对民主的公正、公平合理缺乏深刻的认识，这也成为了民主发展的潜在忧患。 随在校生活时间增加，大学生对各种民主活动的兴趣不断下降，相当多的学生对大学民主的机制缺乏信心和深刻的理解。如果将大学生活中的“民主选举”上升到社会的高度，不难看出社会上“民主选举”中所存在的问题是不容忽视的。作为祖国未来发展的主人翁，我们更应该从意识上、从思想上、从行动上改变这种“民主选举”中存在的不良风气。当然，要一下改变“民主选举”的现状是不可能的，我们只能从机制上做的更完善、更公正、更公平、更透明。 随着改革开放和社会主义现代化建设事业的不断发展，发展社会主义民主政治，加强社会主义民主法制建设，建设社会主义政治文明，是建设中国特色社会主义的重要目标。而从学校开始提升和完善民主意识是非常重要的。这次调查的目的是了解大学生活“民主选举”的现状，为完善大学民主机制，培养大学生民主意识，加强学生对社会主义民主的深层认识，建立完善的民主制度留作为一个可以参考的依据。 调查心得： （一）把基层民主政治建设纳入全省“十二五”规划。加强基层民主政治建设，既是建设社会主义的题中之义，又是建设新农村的基础性工作，只有打好这个基础，才能更好地促进农村，城镇经济的大发展，建设社会主义才有可能。 （二）进一步强化领导责任。各级党委、政府要进一步把基层民主政治建设工作列人同级党委、政府的重要议事日程，市、县要及时研究分析农村基层民主政治建设中的新情况、新问题，出台政策，加强指导；乡镇党委、政府要制定具体措施，抓好落实；校党组织要充分发挥领导核心作用，把坚持党的领导、健全学生自治机制、充分发扬民主、依法办事等民主政治建设的问题。 （三）强化部门之间的协调配合。建议各级领导机关和各级校务公开协调机构的有关部门，既要按照职能分工，各司其职，又要团结协作，密切配合。建议 省委、省政府对省基层政权和校区建设领导小组成员单位的职责作一些明确而具体的规定，强化民政部门的牵头作用。为了实现各部门的协调配合，建议实行部门工作的述职制和评议制，工作情况由市委、市政府领导进行讲评。 经过此次调查团队的合作，我们对基层主选举有了更加深刻的认识和体会，作为一个人民当家作主的国家，在基层的民主选举这个重要的工作中还有很多不足之处，有待进一步的完善。对于基本的民主选举我们是非常的认可的，但是在民众行使权力的时候往往会受到外界的干扰，不能完全的反应出自己的心声。更有一些对于自己的选举的权力表示出莫然的态度。这其中应该有教育和宣传的问题在里面。在社会主义社会的国度中，需要我们大胆的讲出自己的想法和创意，这样既能提高党的执政能力，又能对我们的执政党有一个监督的作用，于公于私都是很有必要的。 但是此次的调查中也有诸多的问题，首先，我们只是对在校的大学生进行了调查，其覆盖的面积小，代表性不高。尤其是对于学历相对较高的一个全体，得出的结论是很有限，只能供参考。 1． 您所在的年级 2． 你是否参加过选举（ ） A．是 B.否 3． 在参加班委的选举的认识（） A．这是学校领导赋予的体现自己主人翁地位的机会 B．关乎自身利益 C．是学院老师组织动员 4. 影响班委参选率的因素的看法（ ） A．候选人与同学缺乏沟通 B．部分选民的意愿不能充分体现 C．代表的作用发挥一般 D．把选举当成了一种义务，怕麻烦、浪费时间 5. 在选举班委代表时，考虑的最主要因素有哪些（ ） A．能够为班级干实事的同学。 B．有文采，能说会讲 C．优秀学生。 6. 代表候选人应具备的条件（ ） A．思想素质良好。 B．能够反映同学的意愿 C．有实干精神，能够起先进带头作用 7. 您是否清楚人大代表等比较正式的民主选举的流程（ ） A．非常清楚B.一般了解 C.知道不多D.完全不知

　　请自觉遵守互联网相关的政策法规，严禁发布色情、暴力、反动的言论。用户名:验证码:匿名?发表评论