公推直选为何试点容易推广难？--新闻报道

　　从2004年开始，乡镇党委书记公推直选的试点面进一步扩大。成都、德阳、遂宁、宜宾、绵阳、广元、达州、攀枝花、凉山等10个市州在30个县(市、区)开展了试点工作，直接选举产生乡镇党委书记45名。（四川日报）

　　“公推直选”是通过公开竞争、公开推荐、公开选举，把坚持党管干部原则与群众公认有机结合，变“组织提名”为“群众提名”，变“少数人选人”为“多数人选人”，变“等额选举”为“差额直选”，在选举时不定调子，不定框框，不搞任何形式的组织意图，扩大了参与度，提高了认可度，增强了透明度，是扩大党内基层民主的一次创新突破，是中国民主政治的一种进步，这种方式应当被大范围推广。

　　如前文呈现的，乡镇党委书记公推直选已经在很多地区进行了很多年的试点了，而且每次试点都是宣布很成功的，可谓屡试不爽，而成功的试点应该是要起到示范的作用的，但是为何到目前为止，还没有一个地区在成功试点后全面推广呢？

　　首先是试点在一定程度上起不到示范作用。我们知道，试点一般都会选择在工作难度较小的地方，此外，试点是受到极大重视的，在投入更多的人力、物力下，成功几率也自然增大，所以在难度较大、受到重视不够、人力物力没那么充实的情况下，非试点的工作就难以推开了。

　　其次，基层民主在很多地区推广难度太大。我国人口众多，总体上只能实行“间接民主”，在乡镇党委书记公推直选中，也只能将“直接民主”范围扩大到党员。而我们不得不承认，目前基层党员尤其是农村党员的素质还有待提高，他们未必就比县（市、区）委和组织部看得准，而选好选准一个乡镇党委书记，对一个乡镇的发展是至关重要的。

　　再者，目前尚没有一套成熟的公推直选办法。在推荐、选举过程中还存在很多的漏洞，如公推的人选在地方主要领导默契下变成了私定，公推人选之间差异较大，实质是毫无悬念的差额选举，贿选等，致使基层党员和群众参与民主建设的积极性受到挫伤。

　　总的来说，目前乡镇党委书记公推直选要全面推广开来还存在很多困难，但是很多地区都在有效地进行探索，如广东梅县公推直选的两个镇虽然人口少，经济不够发达，民风淳朴，但公推直选的结果与组织意图有出入，这给我们带来了一个新的信号，我们知道，带着缺陷的进步也是进步，而再完美华丽的停滞也是倒退。