“昆明恶霸”孙小果靠发明专利获减刑？知识产

　　一些服刑人员利用此款，在实际运用中弄虚作假，导致有假专利或借用别人的专利，作为自己的专利来申请减刑，此款成了减刑的方法或捷径。

　　我认为，任何法条在适用过程中，是会让有些人钻空子的，但是不能说，这就一定是服刑人员减刑的一条捷径。实际上，在司法实践过程中，的确出现了很多服刑人员，基于自己的智力成果，通过自己在服刑过程中的学习，以及基于他原来的学术背景，研发出来一些具有技术革新的成果，最终通过申请专利或者申请其他权利，获得国家的认可或授权，也就是说，依然存在真实的、合法的、有效的通过发明创造去获得减刑的案例，而且这些正面的例子也是比较多的。

　　吕江：《专利法》规定，申请专利分三种类型，第一种叫发明专利，第二种是实用新型专利，第三个是外观设计专利。简单的说，研发、创造具有一定美观，能够用于工艺并获得了一些经济收益的技术，都可以获得国家授权。

　　但是，国家对专利授权有严格的把控，具体在三个方面，第一个是新颖性，第二个是创造性，第三是实用性，这三性条件如果能够达到，就可以获得国家的专利授权。

　　吕江：专利授权，涉及到技术人员或发明人提供一系列技术资料、研发过程材料以及权利保护范畴。孙小果申请的专利窨井盖，它肯定是不同于普通的井盖。它具有一定的防盗功能，肯定还具有一定的实用性，而且是比较新颖的，在他申请专利之前，社会上——不仅是国内还是国外，没有检索出来类似的技术，它就具有新颖性；有防盗功能说明它有创造性；再加上它是用于市政设施方面的，就具有实用性，符合了这三个性能的话，国家知识产权局可以给他授权。

　　接下来再谈整个申请的流程。专利权的最终获得者叫专利权人，一般来说专利权人最初是以发明人或者申请人的身份去申请，但是，不一定发明人、申请人就是专利权人，专利权允许转让，受让人又是新的专利权人。

　　孙小果到底是不是自己研发、自己设计、自己申请？从现有的公开资料，我们不便去做任何的猜测和评价，相关问题，还得有关部门去调查去了解。如果真是孙小果本人自己研发申请并且获得专利，他这种行为就符合减刑的条款规定。

　　如果技术不是他本人的，而是通过了其他非正常、非正当的手段，窃取也好，借用也好，或者是通过购买技术然后去申请，从民事角度来说，他是跟别人商谈购买，自己获权，这是交易。专利权是可以交易的，这个行为在民事上没有问题。但是，交易而来的专利如果用于减刑，这就是一种造假行为。《刑法》及相关法律规定，此项减刑的条件，是指服刑人员本人的发明创造，或者是本人智力成果取得重大的技术革新，是针对他个人对社会的贡献，所以这是两个不同的概念。如果不是孙小果自己的设计发明，那么在减刑上就有瑕疵了。