农地产权

　　追穷寇，不可沽名学霸王”，打过长江去，将革命进行到底？两种选择，必将会给中国带来两种不同的命运。   别的不多说，光是一个问题，我们难道解决得好吗？对农民的承包权是有说法了，但流转得顺畅吗？没

　　中于：（1）现行农地制度的合同结构；（2）农地经营的组织特征；（3）农地产权安排的具体内容、产权残缺的表现及其对农户行为的影响。 20世纪70年代末发端于中国农村的“家庭联产承包责任制”(它的最普遍形

　　量，也是修法的焦点问题之一。与此同时，一些专家担忧过强的土地经营权将损害农户利益，并造成子权利高于母权利的尴尬，并不利于农地产权长期稳固和健康发展，建议对农户的承包经营权、承包权，予以平等保护。 其中

　　，加深了土地资源的配置扭曲， b)农地产权缺乏有效保护，征地补偿过低 中国新城建设的低效率不仅归因于行政性的土地配置方式，对土地资源的产权保护不力，农业用地补偿过低也是一重要因素。根据科斯定理，良好

　　。   放弃农地的代价   农地一旦转成工业用地或城镇用地，其市值上升数倍甚至百倍。在工业化和城市化的过程中，农地的产权主人能够在多大程度上分享农地转为他用引起的增值，是由农地产权制度——特别是农地权利的转让

　　索，做一些必要的准备。 放弃农地的代价 农地一旦转成工业用地或城镇用地，其市值上升数倍甚至百倍。在工业化和城市化的过程中，农地的产权主人能够在多大程度上分享农地转为他用引起的增值，是由农地产权制度

　　村规民约对公共部分的制约。改革开放之初，农民认可的农地产权规则是“上交国家的、留够集体的、剩余是自己的”合约规则，政府的认可则滞后三年，国家法律的承认更是晚至2002年；直到今天，除了行政仲裁，大量有

　　效率就降低。搞一个无法低成本和高效率运转的农地产权结构，结果只能是拖延改革，使改革根本没法推进。 再有就是延长年期，不再是20年、30年、50年、70年，就是永久使用，包括城市的土地。最后，农村土地市

　　【财新网】（记者 黄子懿）十八届三中全会决定，对农地产权做出所有权、承包权、经营权“三权分置”的产权安排。2016年10月，两办下发《关于完善农村土地所有权承包权经营权分置办法的意见》，对在全国推行